|
Welcome to SUNS 2008! |
|
COMITE: Consejo de Seguridad TEMA: Programa nuclear de Iran DIRECTOR: Saidde Garcia (Ingles), Daniel Rodriguez (Español)
Términos que debes conocer. Los reactores de agua pesada utilizan agua pesada como moderador de neutrones. El agua pesada es óxido de deuterio. Los reactores se utilizan en las plantas nucleares para producir energía a partir de combustible nuclear.
Proliferación Nuclear: la expansión de armas nucleares, material fisionable o de información y tecnología nuclear que pueda aplicarse para la construcción de armas.
Enriquecimiento de Uranio: el proceso que incrementa la proporción del uranio-235 en relación con el uranio-238 en uranio natural. Este proceso fue desarrollado por primera vez en los anos 40’s.
¿Dónde, cuando, porque y como empezó esté problema? El programa nuclear de Irán comienza atrás en los años 50`s. ¿Cómo? Todo comenzó como parte del programa Átomos para la Paz con la ayuda de Estados Unidos. Este programa fue creado con propósitos pacíficos, pero a sido muy juzgado ya que muchas fuentes reclaman que Irán trataba te construir armas nucleares.
En Marzo de 1974, el Sah (el rey de Irán) previo un tiempo en que las reservas de petróleo del mundo acabarían y declaro, “El petróleo es un material muy noble, demasiado para ser quemado… Prevemos producir, lo antes posible, 23, 000 megawatts de electricidad usando plantas nucleares. Se esperaba que la planta Bushehr 1 estuviera operando para Marzo del 2008 y que estuviera entregando su máxima capacidad a la red de poder de la nación para Marzo del 2009.
Después de la revolución Iraní en 1979, luego de que toda actividad nuclear fue suspendida, Irán informo al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que volverían a abrir el programa nuclear. En 1983 la OIEA incluso planeo dar asistencia a Irán bajo el Programa de Asistencia Técnica para producir uranio enriquecido. Sin embargo, la OIEA fue forzada a terminar el programa bajo la presión de EU. En 1984 hubo una propuesta para reiniciar el programa pero esta fue denegada por la guerra entre Irán e Irak.
En 1990, Irán comenzó a buscar nuevos apoyos para su programa nuclear; sin embargo, eran pocos los posibles candidatos.
Argentina, con una Comisión Nacional de Energía Atómica desde 1950, había completado su primer reactor nuclear, Atucha 1 en 1974 y Embalse en 1984. El primer acuerdo Argentino-Iraní incluía convertir un reactor nuclear en Tehran. El segundo y tercer acuerdo fueron para asistencia técnica, incluyendo componentes, para la construcción de plantas para la conversión de uranio a dióxido y para la fabricación de combustibles. Por presión de EU, la asistencia fue reducida, pero no completamente eliminada.
A inicios de los 90’s, Rusia había formado una organización con Irán llamada Persepolis, este programa daba a Irán expertos e información técnica Rusa. En 1992, Irán invito a la OIEA a visitar todas las facilidades. El director general reporto que todas las actividades observadas eran consistentes con el uso pacifico de energía atómica.
En 1995, Irán firmo un contrato con Rusia para reanudar trabajos en planta Bushehr que todavía no estaba terminada.
El punto más controversial de este tema vino en el 2002, cuando el Consejo Nacional de Resistencia Iraní (un grupo Iraní exiliado), revelo información de 2 plantas nucleares que estaban en construcción en Irán, la OIEA no estaba informada de esta construcción.
Otoño del 2002, la OIEA investigo las plantas nucleares en Natanz y Arak. En Febrero fueron a investigar las facilidades.
En septiembre del 2003 la OIEA creo su primera resolución, que pidió a Tehran cooperar más con la investigación y suspender las actividades de enriquecimiento de uranio. En Noviembre del 2004 Irán acepto en un acuerdo más detallado para suspender sus actividades.
Irán reanudó la conversión de uranio en Agosto del 2005 bajo el liderazgo del presidente Mahmoud Ahmadinejad. Irán anuncio en Enero del 2006 que reanudaría su investigación y desarrollo sobre los centrifugadores en Natanz.
Irán aun afirma que su programa solo es para propósitos pacíficos. En el 2008 el Líder Supremo Ayatollah Ali Khamene’l dijo en un discurso en Junio que “basándose en creencias religiosas e Islámicas así como en la lógica y en la sabiduría, las armas nucleares no tienen ningún beneficio mas que altos costos a la manufactura. Las armas nucleares no le dan poder a una nación ya que estas no son útiles. Las armas nucleares no pueden ser usadas.”
A pesar de las afirmaciones de Irán, EU junto con otros gobiernos temen a la posibilidad de que se estén construyendo armas nucleares y sostienen que Irán busca, por lo menos, la capacidad para producir armas nucleares.
Un viaje a las plantas nucleares de Irán…
Arak
¿Donde? Esta localizada en el Taller Qatran, cerca del río Qara-Chai en la región Khondaub, en el centro de Irán, 150 millas al sur de Tehran. ¿Qué? Es una planta de producción de agua pesada. Esta planta produce agua pesada usando agua normal. Una planta de enriquecimiento aumenta la cantidad de uranio de su abundancia natural de 0.7% a grado reactor (cerca de 3%) o grado de armas (mayor a 90%). ¿Cuándo? Su construcción empezó en 1998 y fue inaugurado en el 2006. ¿Por qué? Un grado reactor junta el agua pesada y el uranio para producir una cadena de reacciones nucleares controladas, la cual puede ser usada para producir poder y plutonio. Esta mayormente involucrado en la producción de radioisótopos para fines médicos y agriculturales.
Bushehr ¿Dónde? 17 kilómetros al sur de la ciudad de Bushehr, entre los pueblos pesqueros de Halileh y Bandargeh junto al Golfo de Persia. ¿Qué? Es un proyecto Ruso-Iraní hecho para producir energía nuclear. El reactor esta bajo vigilancia de la OIEA. Esta facilidad fue idea del Sah Mohad Reza Pahlavi. ¿Por qué?: La intención principal de esta planta fue producir 23000 megawatts de electricidad usando plantas nucleares.
Natanz ¿Dónde?: 40 km al sueste de Kashan y 150km al norte de Isfahan (Esfahan). ¿Qué? Es una Planta de Enriquecimiento de Combustible. Tiene una planta piloto y una planta comercial de enriquecimiento. Ambas usan tecnología centrifuga para enriquecer uranio. ¿Por qué? Su función primaria es enriquecimiento de uranio.
Hay 16 plantas nucleares en Irán pero estas son las 3 mas importantes.
¿Que a hecho el Consejo de Seguridad? Resolución 1696 Esta solución fue creada el 31 de Julio del 2006. fue propuesta por China, Francia, Alemania, Rusia, Reino Unido y EU. Fue aprobada con 14 votos a favor y uno en contra (Qatar). Esta solución demandaba a Irán detener su programa nuclear, se dijo que si Irán no lo hacia enfrentaría las posibilidades de sanciones políticas y diplomáticas.
Resolución 1737 Esta fue creada en Diciembre 23 del 2006. Fue patrocinada por Francia, Alemania y Reino Unido. La resolución imponía sanciones contra Irán al no detener su programa de enriquecimiento de uranio como fue establecido en la solución 1696. Estas sanciones bloqueaban la exportación e aportación de material y equipo nuclear sensible y “congelando” los activos financieros de personas y entidades. Irán respondió condenando la resolución y criticando al Consejo de Seguridad.
Resolución 1747 También fue aplicada en Diciembre del 2006. Fue propuesta por Francia, Alemania y Reino Unido. La resolución aplica sanciones sobre Irán prohibiendo las exportaciones de armas del país y “congelando” los activos y restringiendo los viajes de individuos adicionales envueltos en las actividades nucleares del país. También requirió un reporte dentro de 60 días del Director general de la OIEA en si Irán había establecido la suspensión.
¿Qué piensa tu país? Irán Irán esta dispuesto a aceptar las sanciones que la OIEA aplica; pero han establecido que no van a suspender el programa nuclear. Irán continuara con su programa de enriquecimiento de uranio. Irán mantiene que su programa es totalmente pacifico a pesar de que Reino Unido y EU afirman lo contrario.
Israel Israel definitivamente cree que Irán, bajo ninguna circunstancia, deba tener ninguna capacidad nuclear. Israel no cree que Irán pueda usar el programa nuclear para fines pacíficos. Israel cree que Irán debe recibir sanciones serias y a declarado que Israel seguramente atacara los sitios nucleares de Irán para causar, al menos, un retraso en el programa de producción nuclear, si no es que la destrucción total del programa nuclear. Israel cree que es la única forma de parar el conflicto con Irán que seguramente acabara en una guerra nuclear. Israel es amenazado casi diariamente por los líderes Iranís y esto empuja a Israel a creer que si Irán tiene una bomba atómica significaría la destrucción de Israel. Israel cree que sus ataques podrían persuadir a los iranís a parar su programa nuclear, o al menos persuadir a los poderes Occidentales a incrementar la presión significativamente en Irán.
Estados Unidos EU cree que el programa nuclear de Irán no tiene fines pacíficos. Cree que dejar a Irán convertirse en una potencia nuclear seria un grave error. EU cree que un Irán con poder nuclear seria una amenaza terrorista al mundo. La opinión de EU, junto con Reino Unido, a presionado a la OIEA a poner presión en Irán aplicando sanciones. Esto causa una gran controversia entre naciones. Estados Unidos dice que Irán es una amenaza terrorista desde la declaración que hizo su presidente “Israel debe ser borrada del mapa!”, el presidente de EU declaro que no abandonaran a sus aliados y que pelearían contra Irán para detener sus daños a Israel.
Rusia Rusia a declarado que un Irán con armas nucleares es INACEPTABLE; sin embargo Rusia también cree que Irán tiene derecho tener poder nuclear ya que firmo el Tratado Contra la Proliferación Nuclear. El problema que enfrentan los diplomáticos Rusos es como combinar estas dos ideas y negociar. Los análisis Rusos sugieren que Irán necesita al menos 5 años para volverse un estado armado, lo cual daría algo de tiempo para manejar el problema, aun así decisiones tomadas por EU y la Unión Europea, incluso por Irán mismo han empujado el problema tanto que ya no hay tanto tiempo.
China China se opone a la aplicación de sanciones y ala amenaza de estas para resolver este problema. Se sugirió que China esta al menos tan concentrado en la prevención de medidas de armas granes contra Irán como en la posibilidad de que el país pudiera producir armas nucleares algún día. Dijo que Irán tiene el derecho a utilizar pacíficamente la energía nuclear y ese derecho "debe ser respetado", siempre y cuando Irán se atienda a todos los reglamentos establecidos. China no considera que Irán haya violado el tratado de no proliferación nuclear y considera que no hay causa inmediata para la acción. China e Irán coinciden en su forma de pensar.
Francia Francia fue de los países que decidió tomar la situación de Irán al Consejo de Seguridad. Francia ahora junto con el E3/UE apoya la decisión de EE.UU. para presionar a Irán a poner fin a su programa de enriquecimiento de uranio. Francia está de acuerdo en la aplicación de las sanciones y ha sido patrocinador de las resoluciones que impliquen sanción Irán. Francia argumento que considera que Irán podría utilizar, algún día, ese poder para producir armas. Francia pide a Irán que cese definitivamente su programa y deje su plan de construir un reactor de agua pesada. Reino Unido Reino Unido está de acuerdo en la aplicación de sanciones a Irán. El Reino Unido apoya completamente a EE.UU. y considera que deberían presionar a Irán con más amenazas. El Reino Unido junto con el resto de la E3 +3 ofrece a Irán en el 2006 una propuesta de suspender su programa de enriquecimiento temporalmente y después hacer un trato. El Reino Unido, como los EE.UU., temen que Irán podría alcanzar un nivel de combustible y después llevarlo a un nivel de armas.
BÉLGICA
Burkina Faso Burkina Faso voto a favor de una Proliferación Nuclear en el Medio Oriente.
COSTA RICA
CROACIA
Indonesia Indonesia votó abstención en la resolución 1747. El representante de Indonesia, al explicar su abstención, dijo: "Básicamente, no estamos convencidos de que más sanciones, por incrementales, bien orientadas y reversibles que sean, nos puedan mover hacia adelante en la solución de la cuestión del programa nuclear de Irán." El país quiere encontrar una solución pacífica a cualquier cuestión relacionada con la no proliferación nuclear. Indonesia tiene plena confianza en la credibilidad de la OIEA y se ha guiado por su más reciente informe para determinar el curso de acción. Indonesia cree que la falta de confianza es corazón del problema.
PANAMÁ
Sudáfrica Sudáfrica no desea ver un Irán armado nuclearmente o que les nieguen el derecho a explotar las aplicaciones pacificas de la tecnología nuclear. Sudáfrica tampoco desea ver una guerra por programa nuclear en Irán. Además, la suspensión de las actividades de enriquecimiento no debe convertirse en un objetivo. El Consejo debe asegurar a Irán que la petición de suspensión no era una cortina de humo para una suspensión indefinida o de una terminación. Dijo que también es importante poner fin a las sanciones una vez que la OIEA haya abordado las cuestiones pendientes. Sudáfrica voto a favor de la aplicación de las sanciones.
LIBIA
VIETNAM
Preguntas que debes hacerte.
¿Su país esta contra la proliferación nuclear de Irán? ¿Su país esta consiente del peligro que representa un Irán armado? ¿Su país a considerado que Irán este produciendo armas? ¿Es su país parte del Tratado No de Proliferación Nuclear? ¿Su país esta de acuerdo con la aplicación de sanciones? Si es así, ¿Qué tipo de sanciones cree su país que deban aplicarse?
|
